El PAE, el Fondo de Estabilización Tarifaria (FET), la adecuación de colegios públicos en Santa Marta y hasta la solución a la problemática del agua han tenido una obstrucción por parte de algunos miembros de la Comisión Segunda de la Corporación. 

La Alcaldía Distrital de Santa Marta ve con preocupación el bloqueo sistemático que lideran un grupo minoritario de concejales, quienes han hundido varios proyectos presentados por la alcaldesa Virna Johnson a la Corporación  

Las iniciativas, incluidas en el plan de Desarrollo Distrital ‘Santa Marta, Corazón del Cambio 2020-2023’, busca mejorar las condiciones de vida de los niños, niñas y adultos mayores de la ciudad. 

Efraín Lozano, Jorge Yesid Ospino, Marta García y Pedro Gómez, miembros de la Comisión Segunda, han sido los encargados de archivar el proyecto para obtener recursos para el Plan de Alimentación Escolar, PAE, dejando a 51.100 estudiantes de las escuelas públicas sin acceso desde el primer día del calendario escolar, 23 de enero de 2023, a las raciones del programa. 

Pero no es el único proyecto que han bloqueado, a principios de diciembre se presentó la iniciativa para la creación del Fondo de Estabilización Tarifaria (FET), con el cual el Distrito busca que se subsidie el diferencial de la tarifa de transporte público a poblaciones vulnerables como estudiantes de colegios públicos, universitarios, adulto mayor y personas en condición de discapacidad, pero no pasó en los debates, situación que obligó al Distrito a volver a presentar la iniciativa. 

A pesar de que todos los proyectos presentados cuentan con sus especificaciones técnicas y cumpliendo los requerimientos estipulados por ley, parece ser que los intereses de los concejales Lozano, Ospino, García y Gómez están por encima del bienestar de la comunidad en Santa Marta. 

La alcaldesa Viran Johnson también presentó la propuesta para financiar proyectos de inversión y adecuación de las Instituciones Educativas Públicas del Distrito, pero una vez más los integrantes de la Comisión Segunda le dieron la espalda para el mejoramiento de las infraestructuras. 

Este mismo grupo de concejales se ha mostrado reacio al proyecto que busca solucionar de manera definitiva la problemática del agua de Santa Marta, con la Planta de Tratamiento El Curval, que busca captar el líquido de los ríos Guachaca y Buritaca. 

Desde el Distrito somos conscientes del rol que cumple la corporación edilicia, pero es inentendible ese empeño negativo de estos cuatro miembros que con su actitud han perjudicado a miles de samarios. 

Por jimmy

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *