Por: Ing. Félix Pineda Balaguera
M.P. 68228 – 254087 STD
#AguapotableSantaMarta500años. ¿ Me pregunto, porqué nos oponemos, porqué un grupo de ciudadanos se han opuesto en el pasado y en el presente a que resolvamos estructuralmente el problema de abastecimiento de agua potable de la ciudad de Santa Marta ?
Refresco la memoria de mis conciudadanos, transcurría el año 1994 ( hace la friolera de 29 años) se diseñó el proyecto de aprovechamiento del Río Guachaca para abastecer con el preciado líquido a Santa Marta , sistema de acueducto que suministraría UN MIL QUINIENTOS LITROS POR SEGUNDO (1.500 LPS) , que unido a los sistemas que estaban en pleno funcionamiento, me refiero al transvase del Río Piedras al valle del Río Manzanares, ya ejecutado, el Río Manzanares, el Río Gaira y los pozos profundos como sistemas redundantes, hubiesen resuelto el problema durante muchísimas décadas.
Unos samarios, se opusieron radicalmente a este proyecto del Río Guachaca, Santanderistas, apegados a la norma y a la letra, y lograron que el contrato de ejecución de este proyecto fuese declarado nulo por la autoridad competente. No infiero nada sobre este punto, ya que no soy jurisconculto. Sin embargo, no se detuvieron a pensar, que el diseño definitivo, en sus fases completas, con ingeniería de detalle estaba perfeccionado, y se llevaron todo al “tanque de la basura”. Me pregunto : ¿ Porqué no se adelantó otro proceso licitatorio para la construcción de este sistema de acueducto ?
Ahora, observo estupefacto, que otros samarios, un grupo de personas, convencidas que su oposición sistemática a la ejecución del sistema de acueducto El Curval, de esa manera le harían un buen a los ciudadanos samarios.
¿ Será que el diseño del sistema de acueducto El Curval, de esta solución estructural, correrá la misma suerte que el malogrado proyecto del Río Guachaca ? Qué opina la ciudadanía, que observa y siente en carne propia desde generaciones atrás la problemática de escasez del preciado líquido?